top of page

Scotte vs Orvis — фото жилетів цікавинок

Scotte Travel vest
Orvis fly fishing vest

Скотт зліва,Орвісправоруч 

Це особистий огляд нового фотожилета порівняно зі старим резервним.

 

Зібрати правильне спорядження для камери – це одне. Носити це інше. Я говорю про звичайну фотографію подорожей, а не про комерційну зйомку з пакетами додаткових камер, об’єктивів, світильників та аксесуарів — не кажучи вже про помічників.

 

Для комерційної зйомки потрібна команда. Ця стаття призначена для фотографів, які самостійно знімають персональні, редакційні чи стокові зображення.

 

Я тревел-фотограф, який працюю в кожній із цих областей. Я завжди намагався подорожувати легким, але багато років тому моє праве плече підказувало мені, що воно недостатньо легке. Мені зробили операцію з видалення кісткової шпори — результат багатьох років носіння сумки з камерою.

 

Щоб більш рівномірно збалансувати вагу свого спорядження, я почав експериментувати з фотожилетами. Bazooby був дешевим, який мені підійшов, але зник із магазинів фотоапаратів.

 

Тож я спробував усе — іменні бренди й без назви. Banana Republic виготовила шикарний жилет, який був абсолютно марним. Домке був занадто довгим, Біллінгем занадто дорогим. Нарешті я зупинився на нахлистовому жилеті Orvis, яким користуюся досі.

 

Я пройшов через багато, модифікуючи, перешиваючи та виправляючи, поки кожен не став буквально потертим. Orvis зберіг стиль, який мені підходить, хоча протягом кількох років поступово підвищував ціну та використовував тоншу бавовну (а можливо, я просто ставлюся до неї грубіше).

 

Якщо не згадати про довговічність, то ключовою проблемою в міських районах є вигляд магазину фотоапаратів. Я не можу бути інкогніто. Не раз, помітивши мою жилетку іТіллі сафарі, хтось почав наспівувати пісню Індіани Джонса. Іноді виглядати професіоналом вигідно, іноді – ні.

 

Щодо капелюха, то мій дерматолог сказав, що я можу засмагати лише через пляшку, а мій офтальмолог сказав: «Носи капелюх!». Тому я ношу капелюх. Під час прогулянок міськими вулицями я ношу звичайну бейсболку, щоб виглядати гармонійно. Під час виконання спеціальних завдань і подорожей у пустелю я надягаю свого вірного Тіллі.

 

Зараз шар озону скрізь тонший, особливо небезпечно на великих висотах і в полярних регіонах. Це може вплинути на ваші очі. Як тревел-фотограф я навчився дбати про своє здоров’я.

 

Співробітники ScotteVest надіслали мені на випробування один із туристичних жилетів компанії. Я хотів побачити, чи зможе Scotte замінити мій Orvis. Зробила чи ні? Читайте далі, щоб дізнатися, але пам’ятайте, що це лише моя думка.

 

Scotte виготовлено з легкого, стійкого до зморшок/плям/водонепроникного високотехнологічного матеріалу, який можна прати, що на дотик і зовнішній вигляд ставить у ганьбу звичайний бавовняний жилет Orvis. Але це ще не кінець історії.

Все спорядження, яке я думаю взяти з собою (окрім мого повного штатива)

Спорядження, яке мені підходитьСкотт жилет без наповнення.

Я ношу камеру на шиї.

Спорядження, яке мені підходитьОрвісжилет. Я використовуюОлімп Система камер MFT.

Наповнений жилет Scotte виглядає дивно і не збалансований для легкого доступу до предметів і легкості пересування. Головне не перевантажуватись.

Зовні та всередині жилета ScotteTravel.

Всередині та зовні жилет Orvis для риболовлі нахлистом має приблизно таку ж кількість кишень, як Scotte, але з помітно іншою конфігурацією.

Задня частина Orvis до і після видалення 2 кишень і додавання сагайдака. Зручно для журналів, парасольок, вина, багетів тощо.

Мій аналіз Scotte, кишеня за кишенею.

 

* Сітчаста антитеплозахисна підкладка корисна в жарку вологу погоду. Гарний і також потрібний, тому що жилет облягає.

* Маленькі круглі магніти допомагають утримувати дві передні зовнішні кишені закритими. Також на кожному є застібка-блискавка. Чохол на блискавки допомагає замаскувати точний отвір. Хороший засіб від кишенькових злодіїв.

* Дві зовнішні кишені для зігрівання рук корисні для цієї мети. Один із них також може служити кишенею для об’єктива. Інша кишеня була б сумнівною, оскільки там є (знімний) еластичний шнур для ключів із металевою кнопкою, яка може тертися об об’єктив.

* Задня кишеня є єдиною достатньою довжиною (шириною?) для зберігання документів, хоча вони будуть зім’яті, якщо ви нахиляєтеся або відхиляєтеся назад. Безумовно, це небезпечне місце для цінних документів, незручно тягнутися до карт тощо. Я б використав цю кишеню для легкої куртки, светра чи складної парасольки.

* Призначена кишеня для камери достатньо велика для камери «наведи та знімай», подібної за розміром до Sony RXIII, але недостатньо простора для корпусу Micro Four Thirds, навіть без об’єктива. Усередині цієї кишені є міні-кишеня для запасної SD-карти.

* «Персональна мережа» — це привабливий термін для нашийника з двома крихітними шнурами типу банджі та 4 гнучкими пластиковими затискачами для утримання шнура такого пристрою з синім зубом, як телефон або MP3-плеєр. На відміну від інших країн світу, я рідко користуюся телефоном, тому мені це не потрібно. Це також не корисно для моїх навушників із шумозаглушенням Bose ic20. Але я бачу, що це було б корисно для багатьох людей.

* Без постійної потреби в телефоні або MP3, я б використовував прозорі пластикові внутрішні кишені для зберігання моїх навушників Bose і шнура в їхньому власному захисному футлярі. Окуляри для читання в захисному футлярі також можливі, хоча вони можуть випасти через виступ над верхньою частиною кишені.

* Дві кишені для ручок, по одній з кожного боку внутрішньої частини, зручно розташовані вертикально спереду для швидкого доступу. Якщо ручки не мають жорсткого затискача, вони випадуть. В одну з цих кишень для ручок можна вмістити міні-ліхтарик. Знову ж таки, це не корисно для мене, оскільки я використовую маленьку круглу 1 унцію. велосипедний ліхтар для підсвічування.

* Кишеня для гаманця з RFID-блокуванням — гарна ідея, якщо у вас тонкий гаманець. Мій жирний. Кишеня вміщає паспорт і кілька кредитних/дебетових карток, а також кілька візитних карток, але це все. Замало для моїх потреб.

* Внутрішні кишені позначені пропонованими предметами, корисними, щоб почати створювати власний простір, але не обов’язковими після того, як ви стандартизуєте, куди класти речі. Хитрість швидкого доступу полягає в тому, щоб мати систему, змінювати її за потреби та дотримуватися її.

* Кишеня для сонцезахисних окулярів на блискавці є зручною та акуратно розміщеною. Ганчірка з мікрофібри на мотузочці – приємний штрих. Я використовую такі серветки, спочатку зчищаючи пил з лінзи, потім розбризкую поверхню розчином для чищення окулярів і витираю його серветкою. Працює як шарм.

* Протягом багатьох років мандрівок я зрозумів, що якщо щось не застібається на блискавку, не застібається на липучку, воно випаде. Це робить кілька відкритих внутрішніх кишень непридатними для мене.

* Кишеня для ідентифікаційного номера — ще одне місце для зберігання вашого паспорта, але її ширини 7 дюймів недостатньо для стандартних паперових посадкових талонів 8 дюймів, складених аркушів стандартного паперу 8,5 дюймів або стандартного гаманця для документів 9 дюймів. Іноді мені потрібен папір; все ще не цифрове.

* Кишеня для Ipad є найбільшою в жилеті. Але як професійному фотографу мені потрібен ноутбук (Macbook Air) для серйозної обробки зображень. Я б швидше використовував цю кишеню для носіння лінз. Щоб вони не брязкали, я б тримав кожен у сумці на блискавці. Додавання подібної кишені на протилежному боці жилета дозволить збільшити кількість речей і забезпечити баланс ваги.
 

висновок:

плюси

* Найкраще для цифрових мандрівників і вуличних фотографів, які працюють з мінімальним обладнанням і мають виглядати респектабельно в будь-якому оточенні.

* Стриманий, гарний дизайн, який тримає форму, щоб завжди виглядати підтягнутим і охайним, якщо не перевантажений. Добре для мінімалістів.

* Легкий, стійкий до зморшок/плям/водонепроникний високотехнологічний матеріал, який можна прати

* Доступно в 3 кольорах і 3 розмірах.

* Приблизно така ж ціна, як Orvis.

 

мінуси

* Обмежене використання як фотожилет. Кишені занадто малі та неправильної форми, щоб носити велику кількість фотокамери.

* Те, що він був розроблений для зберігання, він справляється добре, але це напівсередня вага порівняно з напівважким Orvis, коли справа доходить до транспортного спорядження.

* Приблизно така ж ціна, як Orvis.

 

На додаток до жилета я часто ношу поясний рюкзак Timbuk2 з другим корпусом OM + об’єктив Zuiko 40-150mm f2.8 PRO + відповідні телеподовжувачі 1.4 і 2.0 + поляризаційний фільтр. Капелюх Tilley, звичайно, обов'язковий.

Збільшені плани деяких моїх речей. Круглі нашивки є запасним матеріалом від капелюхів Tilley, щоб запобігти натиранню лінз у моїх кишенях; також корисний як підставка для колін і як поверхня для розміщення предметів.

Повне розкриття інформації: Скотт дав мені жилет, щоб зробити цей огляд без жодного контролю та редагування ScotteVest. 

Текст, фотографії та макет

© Гарі Кралле, 2016

Всі права захищені.

bottom of page