top of page

Scotte gegen Orvis – Fotowesten von Interesse

Scotte Travel vest
Orvis fly fishing vest

Scotte auf der Linken,Orvisnach rechts 

Dies ist eine persönliche Bewertung einer Newcomer-Fotoweste im Vergleich zu einer alten Standby-Weste.

 

Das Sammeln der richtigen Kameraausrüstung ist eine Sache. Das Tragen ist eine andere. Ich spreche eher von einfacher Reisefotografie als von kommerziellen Shootings mit Taschen voller zusätzlicher Kameragehäuse, Objektive, Lichter und Zubehör – ganz zu schweigen von Assistenten.

 

Gewerbliche Fotografie erfordert eine Crew. Dieser Artikel richtet sich an Fotografen, die alleine persönliche, redaktionelle oder Stock-Bilder aufnehmen.

 

Ich bin ein Reisefotograf, der in jedem dieser Bereiche arbeitet. Ich habe immer versucht, mit leichtem Gepäck zu reisen, aber vor Jahren sagte mir meine rechte Schulter, dass sie nicht leicht genug sei. Ich wurde operiert, um einen Knochensporn zu entfernen – eine Folge des jahrelangen Tragens einer Kameratasche.

 

Um das Gewicht meiner Ausrüstung gleichmäßiger auszugleichen, begann ich mit Fotowesten zu experimentieren. Bazooby war eine billige, die für mich funktionierte, aber aus den Fotoläden verschwand.

 

Also habe ich alles versucht – Markennamen und keinen Namen. Banana Republic hat eine wunderschön aussehende Weste gemacht, die völlig nutzlos war. Domke war zu lang, Billingham zu teuer. Ich entschied mich schließlich für eine Orvis-Fliegenfischerweste, die ich bis heute benutze.

 

Ich habe viele durchgemacht, modifiziert, neu genäht und geflickt, bis jede buchstäblich abgenutzt war. Orvis hat den Stil beibehalten, der für mich funktioniert, obwohl er über mehrere Jahre hinweg den Preis schrittweise erhöht und dünnere Baumwolle verwendet hat (oder vielleicht gehe ich einfach rauer damit um).

 

Abgesehen von der Langlebigkeit sieht das Hauptproblem in städtischen Gebieten wie ein wandelnder Kameraladen aus. Ich kann auf keinen Fall inkognito sein. Mehr als einmal, als ich meine Weste entdeckte undTilley Safarihut, begann jemand den Titelsong von Indiana Jones zu summen. Manchmal ist es von Vorteil, wie ein Profi auszusehen, manchmal nicht.

 

Was den Hut angeht, sagte mein Dermatologe, dass ich nur aus einer Flasche Bräune bekommen sollte, und mein Augenarzt sagte: „Tragen Sie einen Hut!“. Also trage ich einen Hut. Wenn ich durch die Straßen der Stadt gehe, trage ich eine gewöhnliche Baseballkappe, um mich gut anzupassen. Bei engagierten Aufgaben und Ausflügen in die Wildnis ziehe ich meine treue Tilley an.

 

Die Ozonschicht ist jetzt überall dünner, gefährlicherweise in großen Höhen und in den Polarregionen. Dies kann Ihre Augen beeinträchtigen. Als Reisefotograf habe ich gelernt, auf meine Gesundheit zu achten.

 

Die Leute von ScotteVest haben mir eine der Reisewesten des Unternehmens zum Ausprobieren geschickt. Ich wollte sehen, ob der Scotte meinen Orvis ersetzen könnte. Hat es oder nicht? Lesen Sie weiter, um es herauszufinden, aber denken Sie daran, es ist nur meine Meinung.

 

Die Scotte besteht aus leichtem, knitter-, flecken- und wasserdichtem, waschbarem High-Tech-Material, das in Bezug auf Haptik und Aussehen die einfache Orvis-Weste aus Baumwolle in den Schatten stellt. Aber das ist nicht das Ende der Geschichte.

Die gesamte Ausrüstung, die ich mitnehmen möchte (außer meinem Stativ in voller Länge)

Die Ausrüstung, die zu mir passtScotte Weste, ohne überfüllt zu sein.

Ich trage die Kamera um meinen Hals.

Die Ausrüstung, die zu mir passtOrvisWeste. Ich verwende dasOlymp MFT-Kamerasystem.

Eine überfüllte Scotte-Weste sieht seltsam aus und ist nicht für einen einfachen Zugang zu Gegenständen und Bewegungsfreiheit ausbalanciert. Der Schlüssel ist, nicht zu überladen.

Innen und außen der ScotteTravel Weste.

Innen und außen hat die Orvis Fliegenfischerweste ungefähr die gleiche Anzahl an Taschen wie die Scotte, aber mit einer deutlich anderen Konfiguration.

Rückseite des Orvis vor und nach dem Entfernen von 2 Taschen und dem Hinzufügen eines Köchers. Praktisch für Zeitschriften, Regenschirme, Wein, Baguettes etc.

Meine Analyse des Scotte, Tasche für Tasche.

 

* Das Mesh-Anti-Hitze-Futter ist bei heißem, feuchtem Wetter nützlich. Schön und auch nötig, weil die Weste eng anliegt.

* Kleine runde Magnete helfen, die beiden vorderen Außentaschen geschlossen zu halten. Es gibt auch einen Reißverschluss an jedem. Die Abdeckung der Reißverschlüsse hilft, die genaue Öffnung zu tarnen. Eine gute Abschreckung gegen Taschendiebe.

* Zwei äußere Handwärmertaschen sind für diesen ausdrücklichen Zweck nützlich. Eines davon könnte auch als Objektivtasche dienen. Die andere Tasche wäre zweifelhaft, da es eine (abnehmbare) Stretchschnur für Schlüssel mit einem Metallknopf gibt, der an einer Linse reiben könnte.

* Die Gesäßtasche ist die einzige mit ausreichender Länge (Breite?) zum Aufbewahren von Dokumenten, obwohl diese zerknittert werden, wenn Sie sich bücken oder zurücklehnen. Definitiv kein sicherer Ort für wertvolle Dokumente und umständlich nach Karten usw. zu greifen. Ich würde diese Tasche verwenden, um eine leichte Jacke, einen Pullover oder einen zusammenklappbaren Regenschirm zu verstauen.

* Die dafür vorgesehene Kameratasche ist groß genug für eine Point-and-Shoot-Kamera ähnlich einer Sony RXIII, aber nicht geräumig genug für ein Micro Four Thirds-Gehäuse, selbst ohne Objektiv. In dieser Tasche befindet sich eine Mini-Tasche für eine Ersatz-SD-Karte.

* „Personal Area Network“ ist ein einprägsamer Begriff für ein Halsband mit zwei winzigen Bunjee-Schnüren und 4 flexiblen Kunststoffclips, um das Kabel eines Bluetooth-Geräts wie eines Telefons oder MP3-Players zu halten. Im Gegensatz zu den meisten Menschen auf der Welt benutze ich mein Telefon selten, also würde ich das nicht brauchen. Es ist auch nicht hilfreich für meine Bose ic20 Noise Cancelling-Ohrhörer. Aber ich kann sehen, dass es für viele Menschen nützlich wäre.

* Ohne ständig ein Telefon oder einen MP3-Player zu benötigen, würde ich die durchsichtigen Kunststoff-Innentaschen verwenden, um meine Bose-Ohrstöpsel und das Kabel in ihrer eigenen Schutzhülle aufzubewahren. Auch eine Lesebrille in einem Schutzetui ist möglich, kann aber herausfallen, weil sie über den Taschenrand hinausragt.

* Zwei Stifttaschen, eine auf jeder Seite des Innenraums, sind für einen schnellen Zugriff sinnvoll vertikal und nahe der Vorderseite platziert. Wenn die Stifte keinen festen Clip haben, fallen sie heraus. Eine dieser Stifttaschen könnte eine Mini-Taschenlampe aufnehmen. Wieder nicht nützlich für mich, da ich eine kleine runde 1 Unze verwende. Fahrradlicht zur Beleuchtung.

* Die Brieftaschentasche mit RFID-Blockierung ist eine nette Idee, wenn Sie eine dünne Brieftasche haben. Meine ist fett. Die Tasche hält einen Reisepass und ein paar Kredit-/Debitkarten sowie einige Visitenkarten, aber das war's. Für meine Bedürfnisse zu klein.

* Innentaschen sind für vorgeschlagene Gegenstände gekennzeichnet, nützlich, um mit der Schaffung Ihres eigenen Raums zu beginnen, aber nicht notwendig, nachdem Sie standardisiert haben, wo Sie Dinge aufbewahren. Der Trick für einen schnellen Zugriff besteht darin, ein System zu haben, es nach Bedarf zu ändern und sich daran zu halten.

* Die Sonnenbrillentasche mit Reißverschluss ist nützlich und ordentlich platziert. Ein Mikrofasertuch an einer Schnur ist eine nette Geste. Ich benutze solche Tücher, indem ich zuerst Staub von einer Linse bürste, dann die Oberfläche mit einer Brillenreinigungslösung besprühe und sie mit dem Tuch abwische. Klappt wunderbar.

* Ich habe durch jahrelanges Reisen auf die harte Tour gelernt, dass etwas, das nicht mit Reißverschluss, Druckknopf oder Klettverschluss verschlossen ist, herausfallen wird. Das macht einige der oben offenen Innentaschen für mich unbrauchbar.

* Das Ausweisfach ist ein weiterer Ort, um Ihren Reisepass aufzubewahren, aber eine Breite von 7 Zoll reicht nicht aus, um standardmäßige 8-Zoll-Bordkarten, gefaltete 8,5-Zoll-Blätter aus Standardpapier oder eine standardmäßige 9-Zoll-Dokumententasche aufzunehmen. Manchmal brauche ich Papier; noch ist nicht alles digital.

* Die Ipad-Tasche ist die größte in der Weste. Aber als professioneller Fotograf brauche ich meinen Laptop (Macbook Air) für ernsthafte Bildbearbeitung. Ich würde diese Tasche eher zum Tragen von Objektiven verwenden. Damit sie nicht herumklappern, würde ich sie jeweils in einer Tasche mit Reißverschluss aufbewahren. Das Hinzufügen einer ähnlichen Tasche auf der gegenüberliegenden Seite der Weste würde mehr Stauraum ermöglichen und für einen Gewichtsausgleich sorgen.
 

Fazit:

Vorteile

* Am besten geeignet für digitale Reisende und Straßenfotografen, die mit minimaler Ausrüstung arbeiten und in jeder Umgebung respektabel aussehen müssen.

* Diskretes, ansprechendes Design, das seine Form behält, um immer gepflegt und ordentlich auszusehen, es sei denn, es ist überladen. Gut für Minimalisten.

* Leichtes, knitter-/flecken-/wasserdichtes, waschbares High-Tech-Material

* Erhältlich in 3 Farben und 3 Größen.

* Ungefähr gleicher Preis wie Orvis.

 

Nachteile

* Eingeschränkte Verwendung als Fotoweste. Die Taschen sind zu klein und unregelmäßig geformt, um viel Kameraausrüstung zu tragen.

* Was es halten soll, macht es gut, aber es ist ein Weltergewicht im Vergleich zum leichten Orvis, wenn es um Trucking-Ausrüstung geht.

* Ungefähr gleicher Preis wie Orvis.

 

Zusätzlich zu einer Weste trage ich oft eine Timbuk2-Hüfttasche mit einem zweiten OM-Body + Zuiko 40-150 mm f2.8 PRO-Objektiv + passenden 1,4- und 2,0-Tele-Extender + Polarisationsfilter. Der Tilley-Hut ist natürlich de rigeur.

Nahaufnahmen einiger meiner Sachen. Die runden Patches sind Ersatzmaterial von Tilley-Hüten, um ein Scheuern der Linsen in meinen Taschen zu verhindern; auch als Knieunterlage und als Ablagefläche geeignet.

Vollständige Offenlegung: Scotte gab mir die Weste, um diese Überprüfung ohne Aufsicht oder Bearbeitung durch ScotteVest durchzuführen. 

Text, Fotos und Layout

© Gary Crallé 2016

Alle Rechte vorbehalten.

bottom of page