top of page

Scotte vs Orvis — fotovester av interesse

Scotte Travel vest
Orvis fly fishing vest

Scotte til venstre,Orvistil høyre 

Dette er en personlig anmeldelse av en nykommer fotovest kontra en gammel standby.

 

Å samle riktig kamerautstyr er én ting. Å bære det er en annen. Jeg snakker om grunnleggende reisefotografering i stedet for kommersielle bilder med poser med ekstra kamerahus, linser, lys og tilbehør - for ikke å snakke om assistenter.

 

Kommersiell fotografering krever et mannskap. Denne artikkelen er for fotografer som jobber alene med å ta personlige, redaksjonelle eller arkivbilder.

 

Jeg er en reisefotograf som jobber i hvert av disse områdene. Jeg har alltid prøvd å reise lett, men for mange år siden fortalte min høyre skulder meg at den ikke var lett nok. Jeg ble operert for å fjerne en beinspore - et resultat av årevis med kameraveske.

 

For å balansere vekten av utstyret mitt mer jevnt begynte jeg å eksperimentere med fotovester. Bazooby var en billig en som fungerte for meg, men forsvant fra kamerabutikker.

 

Så jeg prøvde alt - navnemerker og ingen navn. Banana Republic laget en nydelig vest som var helt ubrukelig. Domke var for lang, Billingham for dyr. Jeg har endelig bestemt meg for en Orvis fluefiskevest som jeg har brukt til i dag.

 

Jeg har gått gjennom mange, modifisert, syet på nytt og lappet til hver av dem har blitt slitt bokstavelig talt nedslitt. Orvis har beholdt stilen som fungerer for meg, selv om den over flere år gradvis har hevet prisen og brukt tynnere bomull (eller kanskje jeg bare behandler det røffere).

 

Bortsett fra lang levetid, er hovedproblemet i urbane soner å se ut som en gående kamerabutikk. Det er ingen måte jeg kan være inkognito. Mer enn en gang, etter å ha sett vesten min ogTilley safari-hatt, begynte noen å nynne på Indiana Jones-temasangen. Noen ganger er det fordelaktig å se ut som en proff, andre ganger ikke.

 

Når det gjelder hatten, sa hudlegen min at den eneste måten jeg burde bli brun på er ut av en flaske, og øyelegen min sa "Bruk en hatt!". Så jeg bruker hatt. Når jeg går i byens gater, bruker jeg en vanlig baseballcaps for å passe inn. På dedikerte oppdrag og villmarksturer tar jeg på meg min trofaste Tilley.

 

Ozonlaget er tynnere overalt nå, farlig nok i store høyder og i polarområdene. Dette kan påvirke øynene dine. Som reisefotograf har jeg lært å ta vare på helsen min.

 

Folkene på ScotteVest sendte meg en av selskapets reisevester for å prøve ut. Jeg ville se om Scotte kunne erstatte min Orvis. Gjorde det eller gjorde det ikke? Les videre for å finne ut, men husk, det er bare min mening.

 

Scotte er laget av lett rynke-/flekk-/vannbestandig høyteknologisk vaskbart materiale som når det gjelder følelse og utseende gjør den grunnleggende bomulls-Orvis-vesten til skamme. Men det er ikke slutten på historien.

Alt utstyret jeg vurderer å ta med meg (unntatt mitt stativ i full lengde)

Utstyret som passer minScotte vest uten å bli overfylt.

Jeg bærer kameraet rundt halsen.

Utstyret som passer minOrvisVest. Jeg brukerOlympus MFT kamerasystem.

En overfylt Scotte-vest ser rar ut og er ikke balansert for enkel tilgang til gjenstander og enkel bevegelse. Nøkkelen er å ikke overbelaste.

Innsiden og utsiden av ScotteTravel-vesten.

Innvendig og utvendig av Orvis fluefiskevest med omtrent samme antall lommer som Scotte, men med en markant annen konfigurasjon.

Baksiden av Orvis før og etter fjerning av 2 lommer og tillegg av kogger. Praktisk for magasiner, paraplyer, vin, baguetter etc.

Min analyse av Scotte, lomme for lomme.

 

* Mesh anti-varme fôr er nyttig i varmt fuktig vær. Fin og også nødvendig fordi vesten sitter tettsittende.

* Små runde magneter hjelper til med å holde de to utvendige frontlommene lukket. Det er også en glidelås på hver. Dekselet på glidelåsene hjelper til med å kamuflere den nøyaktige åpningen. En god lommetyv avskrekkende.

* To utvendige håndvarmerlommer er nyttige for det uttrykkelige formålet. En av disse kan også fungere som en linselomme. Den andre lommen ville være usikker fordi det er en (avtakbar) strekksnor for nøkler med en metallknapp som kan gni mot et objektiv.

* Baklommen er den eneste som har nok lengde (bredde?) til å lagre dokumenter, selv om disse vil bli krøllete hvis du bøyer eller lener deg bakover. Definitivt ikke et trygt sted for verdifulle dokumenter, og vanskelig å nå etter kart osv. Jeg ville brukt denne lommen til å holde en lett jakke, genser eller sammenleggbar paraply.

* Den utpekte kameralommen er stor nok for et pek-og-skyt-kamera i størrelse som en Sony RXIII, men ikke romslig nok for et Micro Four Thirds-hus, selv uten objektiv. Inne i denne lommen er det en minilomme for et ekstra SD-kort.

* 'Personal Area Network' er en fengende betegnelse på en krage med to bittesmå bunjee-snorer og 4 fleksible plastklemmer for å holde ledningen til en blåtann-enhet som en telefon eller MP3-spiller. I motsetning til det meste av verden, bruker jeg sjelden telefonen min, så jeg trenger ikke denne. Det er heller ikke nyttig for mine Bose ic20 støyreduserende ørepropper. Men jeg kan se at det vil være nyttig for mange mennesker.

* Uten konstant behov for en telefon eller MP3, ville jeg brukt de gjennomsiktige plastlommene på innsiden til å oppbevare Bose-ørepluggene og ledningen i deres eget beskyttende etui. Lesebriller i et beskyttende etui er også en mulighet, selv om de kan falle ut på grunn av at de stikker ut over toppen av lommen.

* To pennelommer, en på hver side av interiøret, er fornuftig plassert vertikalt og nær fronten for rask tilgang. Med mindre penner har en tett klips, vil de falle ut. En av disse pennelommene kunne holde en mini lommelykt. Igjen, ikke nyttig for meg, da jeg bruker en liten rund 1 oz. sykkellys for belysning.

* Den RFID-blokkerende lommeboklommen er en fin idé hvis du har en tynn lommebok. Min er feit. Lommen vil inneholde et pass og noen få kreditt-/debetkort pluss noen visittkort, men det er det. For liten for mine behov.

* Innvendige lommer er merket for foreslåtte gjenstander, nyttige for å begynne å lage din egen plass, men ikke nødvendig etter at du har standardisert hvor du legger ting. Trikset for rask tilgang er å ha et system, endre det etter behov og holde seg til det.

* Solbrillelommen med glidelås er nyttig og pent plassert. En mikrofiberklut på en snor er en fin detalj. Jeg bruker slike kluter ved først å børste støv fra en linse, deretter spraye overflaten med en brillerenseløsning, tørke den av med kluten. Fungerer som bare det.

* Jeg har lært på den harde måten gjennom mange år med reiser at hvis noe ikke er med glidelås, kneppet eller borrelås, vil det falle ut. Det gjør noen av de åpne innerlommene ubrukelige for meg.

* ID-lommen er et annet sted å oppbevare passet ditt, men med en bredde på 7 tommer er det ikke nok til å holde standard 8-tommers boardingkort av papir, 8,5-tommers brettede ark med standardpapir eller en standard 9-tommers dokumentlommebok. Noen ganger trenger jeg papir; alt er ikke digitalt ennå.

* Ipad-lommen er den største i vesten. Men som profffotograf trenger jeg min bærbare datamaskin (Macbook Air) for seriøs bildebehandling. Jeg ville mer sannsynlig brukt denne lommen til å bære linser. For å hindre dem fra å rasle rundt, ville jeg ha hver i en pose i ziplock-stil. Å legge til en lignende lomme på motsatt side av vesten vil tillate mer lagring og gi en vektbalanse.
 

Konklusjon:

Fordeler

* Best for digitale reisende og gatefotografer som jobber med minimalt med utstyr og trenger å se respektable ut i alle miljøer.

* Diskret, kjekk design som holder formen for å alltid se trim og pen ut med mindre den er overbelastet. Bra for minimalister.

* Lett rynke-/flekk-/vanntett høyteknologisk vaskbart materiale

* Kommer i et utvalg av 3 farger og 3 størrelser.

* Omtrent samme pris som Orvis.

 

Ulemper

* Begrenset bruk som fotovest. Lommene er for små og uregelmessige til å bære mye kamerautstyr.

* Det den er designet for å holde, gjør det bra, men det er en weltervekter sammenlignet med den lette-tungvekteren Orvis når det kommer til lastebilutstyr.

* Omtrent samme pris som Orvis.

 

I tillegg til en vest, bruker jeg ofte en Timbuk2 midjepakke med en ekstra OM-kropp + Zuiko 40-150mm f2.8 PRO-objektiv + matchende 1.4 og 2.0 teleforlengere + polarisatorfilter. Tilley-hatten er de rigeur, selvfølgelig.

Nærbilder av noen av tingene mine. De runde lappene er reservemateriale fra Tilley-hatter for å forhindre gnaging av linser inne i lommene mine; også nyttig som knebeskyttere og som en overflate å sette gjenstander på.

Full avsløring: Scotte ga meg vesten til å gjøre denne anmeldelsen uten tilsyn eller redigering av ScotteVest. 

Tekst, bilder og layout

© Gary Crallé 2016

Alle rettigheter forbeholdt.

bottom of page